Archief 2024-2025: KNSB Competitie Klasse 6N Team 2




Uitslag Ronde 2 (09-nov-2024)


Bord OSV 2 KL 1796 De Stukkenjagers 9 KL 0 5½ - 2½
1 Heijmans, M. (Martien) z 1848 Nijs, R.F.T. (Remco) w 1 - 0
2 Herpen van, W.W.M. (Wouter) w 1779 Nabibaks, N. (Nergiz) z ½ - ½
3 Steen van der, T. (Thomas) z 1802 Major, A.Z. (Albert) w 1 - 0
4 Balder, R.P. (Robert Paul) w 1798 Kaya, C. (Cakir) z 1 - 0
5 Hollander, L. (Lars) z 1774 Rietbergen, S.F. (Stefan) w 0 - 1
6 Hartendorp, J.L. (Jeroen) w 1801 Jong de, M.J.W.F. (Marc) z 1 - 0
7 Scheepers, W.C.A. (Wim) z 1763 Asperen van, T.C. (Thijs) w 1 - 0
8 Laurant, J.J.F.T. (Sjaak) w 1801 Matyl, J.E. (Jan) z 0 - 1

Verslag OSV 2 - De Stukkenjagers 9

In onze tweede teamronde werd er fel gestreden, met partijen vol verrassende wendingen, strategisch opbouwen en leerzame momenten. Elke speler gaf ons een inkijkje in zijn strijd aan het bord, waarbij elke partij zijn eigen verhaal vertelde.

Sjaak Laurant, die met wit speelde, koos voor zijn vertrouwde opening maar kreeg een onverwachte verdediging voor zich. Hij bouwde zijn aanval rustig op en wist een sterke batterij op de f-lijn te creëren, gericht op de zwarte koningsstelling. Toch verloor hij gaandeweg de controle toen hij een cruciale verdedigingszet miste, waardoor de aanval strandde. In een snelle zet voerde hij Txe5 uit, maar schrok toen hij zag dat zwart zijn dame kon slaan. De nederlaag was een domper, maar Sjaak beschouwt het als een leerzame ervaring voor de toekomst.

Wim Scheepers trof een jonge tegenstander die verrassend goed weerstand bood. Hoewel Wim al vroeg zowel een dame als een toren wist te winnen, weigerde zijn tegenstander op te geven en speelde door totdat hij alleen nog zijn koning over had. Wim moest scherp blijven om pat te vermijden, maar slaagde er uiteindelijk in na een lange strijd de matstelling op het bord te krijgen.

Jeroen Hartendorp wist snel materiaal te winnen toen hij op zet acht Dxf7+ speelde, waarmee hij de loper op f8 veroverde en eenvoudig naar een gewonnen eindspel afwikkelde. Het was een overtuigende partij waarin Jeroen zijn tegenstander goed onder controle hield.

Bij de partij van Lars Hollander leek het voor Lars helaas niet goed te gaan. Zijn tegenstander viel de koningsvleugel aan en kreeg het voor elkaar om de hele koningstelling aan te vallen. Hierdoor moest Lars uiteindelijk opgeven.

De partij van Robert Paul Balder verliep relatief rustig en gecontroleerd. Hij bouwde gestaag druk op, wat zijn tegenstander opgezadelde met een dubbelpion, een geïsoleerde pion en een onbeschermde koning. Toen zijn tegenstander bovendien een stuk weggaf, was het voor Robert slechts een kwestie van afruilen en kalm naar het eindspel toewerken. Het overgebleven stuk was te veel voor de zwarte pionnen, die langzaam maar zeker van het bord verdwenen tot de partij eindigde in een duidelijke winst voor Robert.

Bij mijn eigen partij liet mijn tegenstander graag zien dat hij wilde aanvallen. Ik rokeerde, waarna hij meteen zijn paard op f3 naar h2 zette om op te rukken met zijn pionnen. Hierdoor won ik op de damevleugel een toren door een simpele vork op c2. Zijn dame kwam in mijn koningstelling maar leek vast te komen zitten. Hierdoor kon ik een loper winnen waardoor wel mijn koningstelling wat open ging. Uiteindelijk zag hij op zijn damevleugel een mat-in-twee over het hoofd, waardoor ik de partij won.

Soms lijkt alles echter tegen te zitten. Wouter van Herpen kwam in de problemen toen zijn reactie op een vroege aanval hem in een lastige stelling bracht. Met een bijna verloren positie bleef hij zoeken naar complicaties, en dit loonde: zijn tegenstander maakte uiteindelijk een fout, waarna Wouter zijn materiaalverlies kon beperken. Het eindspel werd hierdoor gelijkwaardig en steriel, en beide spelers kwamen overeen tot remise.

In de partij van Martien Heijmans verliep de opening rustig met een zorgvuldige ontwikkeling van beide kanten. De stelling bleef in balans totdat Martien met Dh5 besloot de aanval te openen. Dit leidde tot een scherpe en complexe fase waarin hij een paard tegen een pion won. De druk werd wit uiteindelijk te groot, en na enkele zetten gaf de tegenstander op.

Al met al was het een enerverende teamronde waarin elke speler zijn eigen unieke strijd voerde en waardevolle lessen meenam.

Thomas van der Steen (in samenwerking met ChatGPT)

Teamuitslagen


Thuis-team Uit-team Uitslag
OSV 2 De Stukkenjagers 9 5½ - 2½
RDS 1 Best Moves 1 6 - 2
De Kentering 2 EGS 2 4 - 4
ODI 1 Tussen de Torens 2 5 - 3

Stand na Ronde 2


KLASSE 6N Mp Bp Team
1 2 3 4 5 6 7 8
1 OSV 2 4 12 x - - - 6½ - 5½ -
2 RDS 1 3 10 - x - 4 - - - 6
3 Tussen de Torens 2 2 8 - - x - 3 5 - -
4 EGS 2 2 8 - 4 - x - 4 - -
5 ODI 1 2 6½ 1½ - 5 - x - - -
6 De Kentering 2 1 7 - - 3 4 - x - -
7 De Stukkenjagers 9 1 6½ 2½ - - - - - x 4
8 Best Moves 1 1 6 - 2 - - - - 4 x
MP: Matchpunten, BP: Bordpunten

Persoonlijke scores na Ronde 2

Gesorteerd op W (H→L), % (H→L), N (H→L), BORD (L→H) en LPR-R0 (H→L)


OSV 2 R0 Ronde N W % Bord W/Z Rc LPR
1 2
1 van der Steen, Thomas 1798 1 1 2 2 100 3.0 1/1 1695 1945
2 Hartendorp, Jeroen 1798 1 1 2 2 100 6.0 1/1 1605 1907
3 Scheepers, Wim 1761 1 1 2 2 100 7.0 1/1 1515 1850
4 Heijmans, Martien 1848 - 1 1 1 100 1.0 0/1
5 Blazevic, Zlatko 1 - 1 1 100 8.0 0/1 1497
6 Balder, Robert Paul 1807 0 1 2 1 50 3.0 1/1 1899 1653
7 Hollander, Lars 1768 1 0 2 1 50 5.0 1/1 1613 1894
8 Laurant, Sjaak 1797 1 0 2 1 50 6.0 1/1 1695 1944
9 de Kroo, Jan 1807 ½ - 1 ½ 50 1.0 1/0 1820 1820
10 van Herpen, Wouter 1779 - ½ 1 ½ 50 2.0 1/0
R0: Gemiddelde rating speler, N: Aantal partijen, W: Score, %: % Score, BORD: Gemiddelde bordplaats
RC: Gemiddelde rating tegenstander, LPR: Lijst Prestatie Rating, -: Niet gespeeld