Uitslag van ronde 4 13-12-2025

Bord	De Baronie 4	KL	rating	OSV3	KL	rating	4-4
1	Ermes, M. (Marc)	z	1765	Jan Dopper	w	1707	0 - 1
2	Dogterom, J.L. (Jan Leendert)	w	1674	Marc Thielsch	z	1628	0 - 1
3	Graumans, R. (Ron)	z	1712	Jurjen Bade	w	1688	0 - 1
4	Gaal van, S.L.T. (Sjoerd)	w	1761	Jan Kamerman	z	1574	1 - 0
5	Meijenfeldt von, C. (Chiel)	z	1779	Ton Vos	w	1576	1 - 0
6	Ligtenberg, B. (Bas)	w	1689	Bern Greijn	z	1547	1 - 0
7	Volder, H. (Hans)	z	1560	Frans Megens	w	1494	1 - 0
8	Laat de, W.T.A.M. (Wim)	w	1581	Jasper Bressers	z	0	0 - 1

Op 13-12-’25 waren we te gast bij De Baronie in Breda.
Het werd een spannende strijd.

De teamleider (Ton) met wit aan bord 4 was al na een uurtje klaar; gemeten en te licht bevonden. In een stelling die van beide zijden kansrijk leek, maakte ik een blunder van jewelste. Tientallen keren had ik daarvoor mezelf en anderen uitgelegd dat je na een verwachte zet niet direct je geplande zet a tempo moet uitvoeren, maar juist nóg een keer goed moet kijken hoe de stelling er echt uitziet. Ik deed het niet en moest het bekopen met kwaliteitsverlies. Geheel van de kook gaf ik daarna ook nog een stuk af en gaf op.

Na afloop bleek dat ik op voorhand al een zware dobber had aan mijn opponent met een rating van 220 pluspunten. Het wachten was op de volgende uitslagen. Om 15:00 uur stonden we, na een eveneens vrij vroege nederlaag van Bern en een winst van Jasper, er als volgt voor.

Bern: “In de opening met zwart deed ik een verkeerde zet, waardoor ik een paard verloor ten opzichte van een pion. Na 60 zetten en twee uur spelen hoopte ik nog op pat in het eindspel, maar verloor uiteindelijk de partij.”

Jasper: “Ik speel met zwart tegen het Londensysteem een solide en actief begin- en middenspel, waarbij ik bij zet 9 Ld6 de mist in ben gegaan. Dit kostte mij later een pion. Na een snelle vereenvoudiging in het middenspel bleek ik met zwart een pionnenmeerderheid op de damevleugel te hebben en door een blunder van mijn tegenstander (28. Dd8+) kreeg ik de kans om mijn pion te promoveren. Voor promotie gaf mijn tegenstander op.
1. d4 d5 2. Bf4 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 Bg4 5. Be2 e6 6. Nbd2 Ne4 7. Nxe4 dxe4 8. Nd2 Bxe2 9. Qxe2 Bd6 $2 (9... f5) 10. Bxd6 $1 Qxd6 $6 11. Nxe4 Qe7 12. O-O O-O 13. Qb5 Rab8 14. Nc5 a6 15. Qe2 Nb4 16. c3 Nd5 17. c4 Nf6 18. b4 Qd6 $6 19. Rab1 c6 20. a4 e5 21. dxe5 $2 Qxe5 22. Rfd1 Rfd8 $2 23. Rxd8+ Rxd8 24. Rc1 $6 Qe7 25. Rd1 Rxd1+ 26. Qxd1 a5 27. Nxb7 $3 axb4 28. Qd8+ $2 Qxd8 29. Nxd8 b3 30. Nxc6 b2 0-1”

Na verlies van de partijen van eerst Frans en daarna Jan Kamerman stonden we met 4-1 achter.

Jan Kamerman: “De partij van Jan Kamerman (bord 4, zwart) begon met een variant van het Indisch. Al snel probeerde de witspeler de diagonaal h1–a8 te beheersen. Jan wist het verdedigend stevig vol te houden en dreigde op een gegeven moment zelfs met een tegenaanval. Na een geforceerde afruil van de dames en daarna van nog meer materiaal kwam wit evenwel na 33 zetten eerst op een pion voorsprong en kon een zet later ook nog een loper winnen. Jan besloot toen tot opgave.”

Gelukkig bood de winst van Marc daarna weer enigszins hoop op een redelijke uitslag (4-2).

Marc: “Op het bord werd de klassieke Italiaanse opening gespeeld. c3 in plaats van Pf3 leverde een aparte variant op. De stelling van mijn tegenstander werd lastig doordat pion d4 redelijk gepend stond. Zijn stukken konden alleen maar terug naar de achterflank. Dit leek een voordeel, maar ik had geen goed plan. Totdat ik mijn paard actiever kon opstellen; dit leverde uiteindelijk kwaliteitswinst op, wat mij (toch nog lastig) de eindoverwinning opleverde.”

Jan Dopper en Jurjen speelden hun partijen door tot er nog slechts enkele minuten op de klokken stonden. Jan nam op een cruciaal moment bijna twintig minuten om zijn volgende zet te berekenen. Hij koos voor wat even later bleek de winnende voortzetting.

Jan Dopper: “Ik kwam snel na de opening een pion voor en behield die tot ver in het eindspel. Mijn tegenstander bood remise aan, maar gezien de 4-2 achterstand op dat moment moest ik voor de winst gaan en vond uiteindelijk de route naar de overwinning.”

Luttele minuten later dwong Jurjen zijn tegenstander op de knieën en konden we naar huis met een alleszins bevredigende uitslag tegen een op papier veel sterkere tegenstander.

OSV3		R0	Ronde				N	W	%	Bord	TPR
			1	2	3	4
1	Sen Janssen	1373	0	1			2	1	50	1	1494
2	Rik Broekkamp	1799		0	0		2	0	0	1.5	1737
3	Marc Thielsch	1643	0	0		1	3	1	33.3	2.7	1746
4	Jan Dopper	1714	½	0	1	1	4	2.5	62.5	3	1314
5	Mary Kramer	1703			½		1	0.5	50	3	1462
6	Jurjen Bade	1675	1			1	2	2	100	3.5	1683
7	Daniel Genis	1687			0		1	0	0	4	0
8	Jan Kamerman	1577	0	0	½	0	4	0.5	12.5	4.8	906
9	Ton Vos	1577	½	0	½	0	4	1	25	5.3	972
10	Bern Greijn	1547				0	1	0	0	6	1689
11	Frans Megens	1479	1	0	1	0	4	2	50	6.8	1568
12	Jasper Bressers	0	1	0	1	1	4	3	75	8	395
R0: Gemiddelde rating speler, N: Aantal partijen, W: Score, %: % Score, BORD: Gemiddelde bordplaats, TPR: Gem. tegenstanderrating Teamtotaal: 13.5 / 32   (42.2%)