OSSE SCHAAKVERENIGING - OSV
- Home
- Contact
- Lid worden
- Clubinformatie
- Geschiedenis
- Agenda
- Clubrating
- Rating Calculator
- Wedstrijdreglement
- Instellen klok
- Eindspel
- Alleen voor leden
- Interne Competities -->
- Externe Competities
- Open Toernooien
- Jeugd
- Afmelden ronde(s)
- Gebruikersinformatie
- Dagelijkse Puzzel
- Fotogalerijen
- Artikelen
- Privacy Statement
- Vertrouwenscontactpersoon
Uitslag van ronde 4 22 november 2025
| Bord | OSV1 | KL | rating | De Giessen en Linge 1 | KL | rating | 5-3 |
| 1 | Fred Hallebeek | z | 2148 | Vonk, J.J. (Jaco) | w | 2104 | ½ - ½ |
| 1 | Fred Hallebeek | z | 2148 | Vonk, J.J. (Jaco) | w | 2104 | ½ - ½ |
| 2 | Nico Schouten | w | 2075 | Korevaar, E.L. (Eddy) | z | 1978 | 1 - 0 |
| 2 | Nico Schouten | w | 2075 | Korevaar, E.L. (Eddy) | z | 1978 | 1 - 0 |
| 3 | Henk van der Wijst | z | 1962 | Boot, H. (Henk) | w | 1956 | 0 - 1 |
| 3 | Henk van der Wijst | z | 1962 | Boot, H. (Henk) | w | 1956 | 0 - 1 |
| 4 | Robert Paul Balder | w | 1846 | Mulder, H.W. (Hemmo) | z | 1995 | ½ - ½ |
| 5 | Jacques Cox | z | 1909 | Stok, M.P.G. (Mattias) | w | 1868 | 1 - 0 |
| 6 | Martien Heijmans | w | 1793 | Karelse, J.M. (Hans) | z | 1964 | 1 - 0 |
| 7 | Jody Ummels | z | 1832 | Else, A.J. (Tony) | w | 1878 | 0 - 1 |
| 8 | Thomas van der Steen | w | 1783 | Rutgers, L.W. (Louis) | z | 1804 | 1 - 0 |
OSV 1 wint met 5-3 in de 4e ronde.
Na drie uur spelen konden we optimistisch zijn over de eindstand.
Martien won als eerste. Hij kwam met actiever spel uit de opening. Na aanvankelijk een kans gemist te hebben kon hij toeslaan met een aanval op de koning, nadat de zwarte dame te ver op reis was gegaan. Met een naar de 6e rij opgeschoven f-pion kwam de koning in een matnet terecht.
Jacques won hierna. In de Nimzo-Indische opening onderschatte hij de aanvalskansen van wit. Na een pionoffer, dat hij ten onrechte niet aannam, kwam hij zelfs verloren te staan. Maar zijn tegenstander kwam in tijdnood en begon op zijn beurt fouten te maken. Door een blunder verloor hij zelfs een toren. Dat was te veel.
Een overwinning volgens ‘het boekje’ kwam van Thomas. Met het Evans-gambiet kreeg hij het initiatief in handen. Dit leidde tot langdurige druk op de zwarte stelling. De doorslag kwam van een aanval op de koning met behulp van eigen pionnen op die vleugel.
In mijn partij, opnieuw als laatste klaar, kwamen stukken en pionnen nauwelijks voorbij de 4e of 5e rij. Maar zwart kreeg wel drie zwakke pionnen in zijn front. Met langdurig manoeuvreren kon ik op zet 55 de pion op h5 pakken. Pas twintig zetten later kon een doorbraak in het centrum worden geforceerd met een schijnoffer.
Remises kwamen van Fred en Robert.
Robert kreeg een strijd op de vier centrale lijnen van paard tegen loper, naast een aantal pionnen en de zware stukken. Wit leek overwicht te hebben, maar werd toen teruggedrongen. Wel kon Robert een pion pakken en de afruil van een toren en de dame bereiken. In het resterende eindspel ging de pion verloren en werd het remise.
Fred kreeg het Koningsgambiet tegen zich. Wit kreeg druk op de koningsstelling, maar Fred verzwakte de witte pionnenstructuur met Lxc3 en won later de pion op a4. Toen de witte aanval afgeslagen kon worden, kwam winst in beeld. Wit vond steeds goed tegenspel en ontsnapte met enig geluk aan een matnet van pion + loper + toren.
Voor Jody en Henk verliep de wedstrijd niet zo gelukkig.
Jody kwam passief uit de opening met een achtergebleven pion op c7. Hij kon hoop putten uit de druk op het centrum, met name de pion op e4. Maar wit kon een aanval op touw zetten tegen de zwarte koning. Voor de verdediging moest pion c7 worden opgegeven. Het eindspel was daarna niet meer te houden.
Bij Henk wisselden de kansen enkele keren. Henk liet zich verrassen door een inslag op h7 na een wederzijdse aanval op de dame. De loper kon niet genomen worden, omdat de witte dame dan met schaak aan de bedreiging kon ontkomen. Daarna kreeg Henk de kans twee stukken te winnen tegen een toren. Vervolgens verzuimde hij in het eindspel tijdig de vrije a-pion van wit te blokkeren. Zo ging de partij toch nog verloren.
Nico Schouten
| OSV1 | R0 | Ronde | N | W | % | Bord | TPR | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||||||
| 1 | Fred Hallebeek | 2137 | 1 | 1 | 1 | ½ | ½ | ½ | 6 | 4.5 | 75 | 1 | 1991 |
| 2 | Nico Schouten | 2066 | 1 | 1 | 1 | ½ | 1 | 5 | 4.5 | 90 | 2 | 1966 | |
| 3 | Henk van der Wijst | 1954 | 1 | 1 | 0 | ½ | ½ | 5 | 3 | 60 | 2.8 | 1905 | |
| 4 | Jacques Cox | 1916 | ½ | 0 | ½ | 1 | ½ | ½ | 6 | 3 | 50 | 4.3 | 1878 |
| 5 | Robert Paul Balder | 1850 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1 | 5 | 3 | 60 | 4.4 | 1873 | |
| 6 | Rik Broekkamp | 1801 | ½ | 1 | 0.5 | 50 | 5 | 1757 | |||||
| 7 | Martien Heijmans | 1812 | 0 | ½ | 1 | 0 | 1 | 5 | 2.5 | 50 | 5.4 | 1937 | |
| 8 | Thomas van der Steen | 1787 | 0 | ½ | 0 | 1 | 0 | ½ | 6 | 2 | 33.3 | 7 | 1749 |
| 9 | Wim Bressers | 1819 | ½ | 1 | 0.5 | 50 | 7 | 1834 | |||||
| 10 | Jody Ummels | 1814 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 1 | 16.7 | 7 | 1859 |
| 11 | Jeroen Hartendorp | 1795 | 0 | ½ | 2 | 0.5 | 25 | 7.5 | 1842 | ||||
|
R0: Gemiddelde rating speler, N: Aantal partijen, W: Score, %: % Score, BORD: Gemiddelde bordplaats, TPR: Gem. tegenstanderrating
Teamtotaal: 25 / 48 (52.1%) |
|||||||||||||