Uitslag van ronde 2 4 oktober 2025

Bord	OSV1	KL	rating	DSC Dongen 1	KL	rating	3½-4½
1	Fred Hallebeek	z	2128	Burght van der, M. (Maarten)	w	2101	1 - 0
2	Henk van der Wijst	w	1967	Mahieu, X. (Xander)	z	1879	1 - 0
3	Jacques Cox	z	1922	Maas, M. (Mark)	w	1918	0 - 1
4	Martien Heijmans	w	1800	Vries de, J.P. (Jan-Pieter)	z	2033	0 - 1
5	Rik Broekkamp	z	1801	Kersbergen, P. (Pim)	w	1757	½ - ½
6	Robert Paul Balder	w	1851	Mulders, P. (Pierre)	z	1759	½ - ½
7	Thomas van der Steen	z	1792	Baysan, M. (Mahmut)	w	1505	½ - ½
8	Jody Ummels	w	1831	Kloe de, M. (Maarten)	z	1801	0 - 1

Tegen het iets zwakkere DSC uit Dongen hoopten we op een overwinning. Ondanks de afwezigheid van Nico,
die lekker naar Kroatië was afgereisd om deel te nemen aan de EK senioren 65+, hadden we een sterk team.
Na een tussenstand van 3-2 en met 3 ongeveer gelijke stellingen zag het er goed uit voor ons, maar helaas
ging het op het einde mis.
De 3-2 tussenstand kwam tot stand door goede overwinningen van Fred en Henk. Door een penning kon Henk
een stuk winnen en toen de zwarte aanval eenmaal gestopt werd won hij vrij gemakkelijk. Fred kreeg de Ponziani
tegen met zwart, een opening die hij ook met wit vaak gespeeld heeft. De zet f6! haalt al het venijn uit de stelling
waarna zwart positioneel beter stond. Door een niet zo ingewikkelde combinatie met Pb4xa2 kwam hij een pion voor.
De damevleugelpionnen kwamen naar voren en de pion op a2 verlamde het witte spel. Kansloos gaf wit op met
inmiddels 3 pionnen achterstand.
Jody probeerde het in de Siciliaan met 2.c3 wat als goed en degelijk bekend staat. Helaas werden de complicaties
in het middenspel te groot voor hem, en ook het pionneneindspel viel niet meer te redden.
Naast deze beslissingen dan 2 remises van Rik en Robert Paul.
Rik in een complexe Siciliaanse hoofdvariant, waar beide zijden geen potten konden breken en Robert Paul met
een goede plusremise. Hij beheerste de e-lijn en had een mooi veld op e5 voor zijn paard. Maar een winstplan
kon niet gevonden worden. Met instemming van de teamleider mocht hij remise aannemen.
En toen ging het mis!
Martien kreeg een bijzonder creatieve opening tegen namelijk met a6 en b5. Ik kan me herinneren dat de Engelse
kampioen Anthony Miles hier een keer mee heeft gestunt tegen Karpov. Het ging gelijk op waar beiden rekening
moesten houden met zwaktes. Maar met heel secuur spel kon zwart infiltreren en ging een pion verloren. Het resterende
eindspel ging langzaam doch gestaag verloren.
Thomas speelde met vuur in het dame eindspel, waar hij eerder veelbelovend spel had moest hij nu flink verdedigen.
Een pion ging verloren en dus de partij dacht ik. Maar wit gaf het kleinood vrijwillig terug zodat remise de juiste
uitslag was. En dan Jacques: die had duidelijk last van zenuwen en bood remise aan in een stelling waarin ik vond
dat hij beter stond (mag dit zomaar Jacques?). Zijn tegenstander bleef echter maar doorspelen en kreeg zowaar enig
initiatief op de koningsvleugel. Jacques speelde heel goed zijn koning naar de veilige damevleugel en de pion op
b3 was wel een vrijpion! Met de koning op a5 speelde zwart onvoorzichtig Th4 wat wel goed leek. Helaas kwam toen
De1+ en ontnuchterend moest zwart opgeven omdat de toren op h4 verloren ging.
Een wat onverwachte ontknoping van deze wedstrijd en 4-4 zou ik een rechtvaardiger uitslag gevonden hebben, maar ja dat
zegt Ajax vandaag ook nietwaar. Normaal wordt de trainer dan ontslagen, maar bij schaken zijn we gelukkig heel wat sportiever!

Fred

OSV1		R0	Ronde					N	W	%	Bord	TPR
			1	2	3	4	5
1	Fred Hallebeek	2139	1	1	1	½	½	5	4	80	1	2005
2	Nico Schouten	2069	1		1	1	½	4	3.5	87.5	2	1963
3	Henk van der Wijst	1958		1	1	0	½	4	2.5	62.5	2.8	1926
4	Jacques Cox	1917	½	0	½	1	½	5	2.5	50	4.2	1872
5	Robert Paul Balder	1848	½	½	½	½		4	2	50	4.5	1881
6	Rik Broekkamp	1801		½				1	0.5	50	5	1757
7	Martien Heijmans	1808		0	½	1	0	4	1.5	37.5	5	1973
8	Thomas van der Steen	1789	0	½	0	1	0	5	1.5	30	6.8	1778
9	Wim Bressers	1819	½					1	0.5	50	7	1834
10	Jody Ummels	1821	1	0	0	0	0	5	1	20	7.2	1872
11	Jeroen Hartendorp	1795	0				½	2	0.5	25	7.5	1842
R0: Gemiddelde rating speler, N: Aantal partijen, W: Score, %: % Score, BORD: Gemiddelde bordplaats, TPR: Gem. tegenstanderrating Teamtotaal: 20 / 40   (50%)