Archief 2023-2024: KNSB Competitie Klasse 5D Team 2




Uitslag Ronde 5 (03-feb-2024)


Bord OSV 2 KL 1636 Paul Keres 6 KL 1702 1½ - 6½
1 Hollander, L. (Lars) z 1631 Weersel van, D. (Dustin) w 1827 ½ - ½
2 Hartendorp, J.L. (Jeroen) w 1717 Brethouwer, L. (Lorenz) z 1784 0 - 1
3 Herpen van, W.W.M. (Wouter) z 1647 Vugt van, S. (Sil) w 1695 ½ - ½
4 Steen van der, T. (Thomas) w 1644 Pas van der, P. (Paul) z 1656 0 - 1
5 Scheepers, W.C.A. (Wim) z 1625 Kok, L.H.F. (Lennart) w 1759 0 - 1
6 Thielsch, M.A. (Marc) w 1510 Faverey, E. (Eddy) z 1639 0 - 1
7 Bade, J.J. (Jurjen) z Gräve, L. (Laurens) w 1553 0 - 1
8 Kroo de, J.P. (Jan) w 1678 Spierenburg, D. (Dennis) z ½ - ½

Verslag OSV 2 - Paul Keres 6

Op zaterdag 3 februari speelde OSV 2 een thuiswedstrijd tegen een club uit Utrecht, Paul Keres 6. Een heel sterk team waarvan je gaat afvragen hoe goed de andere 5 teams dan wel niet moeten zijn.

Op bord 8 speelde invaller Jan de Kroo. Na een fietstocht in de regen kon hij een mooie pot spelen. Hij koos ervoor om met paard en loper tegen een toren te spelen. Persoonlijk zou ik voor ook voor paard en loper gaan, maar na alle stukken af te ruilen wisten beide spelers niet hoe ze moesten winnen dus besloten ze het remise te houden.

Op bord 7 speelde Jurjen Bade zijn eerste bondswedstrijd ooit mee. Hij speelde met zwart en kreeg heel veel aanval op zijn koningstelling. Jurjen Bade moest alle zeilen bijzetten om te verdedigen en het lukte aardig. Echter verschenen er een aantal tactische mogelijkheden op het bord waardoor Jurjen stukverlies kreeg en hierdoor moest opgeven.

Op bord 6 speelde Marc Thielsch met wit en kreeg de Scandinavische verdediging voorgeschoteld. Marc's tegenstander en tevens teamleider wist deze opening goed te beheren en de druk zo op te voeren dat Marc niet in het voordeel was. Hierdoor moest Marc uiteindelijk opgeven.

Op bord 5 speelde Wim Scheepers een hele taaie partij. Ondanks dat hij een kwaliteit – toren voor loper – achter stond bood hij stevig weerstand. Echter kreeg zijn tegenstander een verre vrijpion die niet meer tegen te houden was zonder nog meer stukken te verliezen. En uiteindelijk moest hij de partij opgeven.

Op bord 4 kwam ik net als de vorige keer slechter uit de opening en verloor een pion. Echter hoopte ik nog te kunnen afruilen naar ongelijke lopers, wat het over het algemeen remise maakt. Dit lukte vrij aardig maar zag over het hoofd dat mijn tegenstander met zijn toren in mijn stelling kon komen. Dit was zo vervelend dat ik niet anders kon dan opgeven.

Op bord 3 speelde Wouter van Herpen de langste partij van de middag. Ondanks dat zijn tegenstander na de opening meer ruimte had kon Wouter de stelling goed houden met hulp van zijn paarden. Uiteindelijk moest Wouter een toren inleveren voor een paard en 2 pionnen. Zijn tegenstander wilde met de koning de pionnen aanvallen maar Wouter kon het nog keurig keepen en werd het niet meer dan remise.

Op bord 2 speelde Jeroen Hartendorp erg goed maar wilde zelf graag remise. Uiteindelijk stond Jeroen zelfs een pion voor maar koos ervoor om met 3 verbonden gedekte vrijpionnen en een loper tegen een toren en een vrijpion te spelen. Door de hulp van de koning van de tegenstander liep het voor Jeroen niet goed af en verloor hij de partij.

Op bord 1 speelde Lars Hollander een mooie partij. Lars' tegenstander wist al vrij vroeg zijn b-pion door te stoten. Hierdoor moest het paard op c6 herplaatst worden en kon Lars moeilijker zijn stukken in het spel brengen. Echter kon Lars wel de b-pion winnen en probeerde vervolgens met zijn eigen b-pion te promoveren. Dit lukte echter niet en hierdoor stond Lars een pion achter. Ondanks deze pion achterstand kon Lars het nog knap keepen tegen een 1800 speler en ze maakten remise.

Uiteindelijk na een lange zaterdag dus een flinke nederlaag van 6½‑1½. We staan nu in de middenmoot van de bondsklasse, en mogen nog tegen de bovenste en de onderste club spelen.

Thomas van der Steen

Teamuitslagen


Thuis-team Uit-team Uitslag
Tussen de Torens 1 SMB 2 5½ - 2½
ASV 6 SMB 1 2½ - 5½
Vianen/DVP 2 UVS 3 4½ - 3½
OSV 2 Paul Keres 6 1½ - 6½

Stand na Ronde 5


KLASSE 5D Mp Bp Team
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Tussen de Torens 1 9 24 x 4½ 4 5 - - 5 5½
2 SMB 1 8 25½ 3½ x 6 - 4½ 5½ - 6
3 Paul Keres 6 7 26½ 4 2 x - 6½ - 7 7
4 Vianen/DVP 2 4 21 3 - - x 3½ 6½ 4½ 3½
5 OSV 2 4 17½ - 3½ 1½ 4½ x 4 4 -
6 ASV 6 3 16½ - 2½ - 1½ 4 x 3½ 5
7 UVS 3 3 16 3 - 1 3½ 4 4½ x -
8 SMB 2 2 13 2½ 2 1 4½ - 3 - x
MP: Matchpunten, BP: Bordpunten

Persoonlijke scores na Ronde 5

Gesorteerd op W (H→L), % (H→L), N (H→L), BORD (L→H) en LPR-R0 (H→L)


OSV 2 R0 Ronde N W % Bord W/Z Rc LPR
1 2 3 4 5
1 van Herpen, Wouter 1631 ½ 1 1 ½ ½ 5 3½ 70 5.0 2/3 1627 1781
2 Hollander, Lars 1580 1 - 1 - ½ 3 2½ 83 3.3 1/2 1616 1950
3 Thielsch, Marc 1501 0 1 1 ½ 0 5 2½ 50 7.6 3/2 1647 1454
4 van der Steen, Thomas 1644 1 1 0 0 0 5 2 40 3.6 3/2 1721 1634
5 de Kroo, Jan 1670 - 1 - - ½ 2 1½ 75 7.5 2/0 1770 1919
6 Saliba, Sohail 1790 ½ 0 - 1 - 3 1½ 50 2.0 1/2 1809 1811
7 Wrzodak, Jaroslaw 1270 - - 1 - - 1 1 100 4.0 1/0 1565 1637
8 Laurant, Sjaak 1670 ½ ½ - 0 - 3 1 33 2.7 1/2 1790 1652
9 Hartendorp, Jeroen 1717 ½ - 0 ½ 0 4 1 25 2.0 3/1 1794 1597
10 Bressers, Wim 1677 - 0 0 ½ - 3 ½ 17 6.0 1/2 1642 1446
11 Scheepers, Wim 1637 0 0 0 ½ 0 5 ½ 10 4.6 2/3 1728 1324
12 Bade, Jurjen - - - - 0 1 0 0 7.0 0/1 1553
R0: Gemiddelde rating speler, N: Aantal partijen, W: Score, %: % Score, BORD: Gemiddelde bordplaats
RC: Gemiddelde rating tegenstander, LPR: Lijst Prestatie Rating, -: Niet gespeeld