Bord | OSV 4 | KL | 1421 | De Kentering 2 | KL | 1487 | 3 - 1 |
1 | Dopper, J.H. (Jan) | z | 1543 | Kranenbarg, G.J. (Hans) | w | 1542 | ½ - ½ |
2 | Timmer, C.J. (Cees) | w | 1478 | Leeuwen van, D. (Dick) | z | 1524 | ½ - ½ |
3 | Windhorst, G. (Gert) | z | 1363 | Zijderveld, P. (Peter) | w | 1472 | 1 - 0 |
4 | Kamerman, J. (Jan) | w | 1301 | Jongenelen, R.J. (Roel) | z | 1410 | 1 - 0 |
Evenals het vorige seizoen kwam het team van De Kentering weer in Oss op bezoek. En wederom was men weer vol lof over de speellocatie. In de Taalzaal zag alles er piekfijn en comfortabel uit en zelfs de tafel waar het vierde bord altijd op staat stond ditmaal ongekend stabiel.
Onze gasten hadden hun sterkste speler (met een rating van rond de 1800) deze keer thuis gelaten en daardoor was de onderlinge krachtsverhouding qua ratinggemiddelde aardig vergelijkbaar.
Teamleider Bern, die deze middag niet meespeelde, was tevoren al druk bezig geweest met het klaarzetten van meubilair en materialen, ook voor de andere OSV-teams. Hoewel zijn stem het wat liet afweten deed hij toch het welkomstwoord, wenste ieder veel succes en spelplezier en keerde daarna snel huiswaarts voor verdere keelverzorging.
De eerste twee borden waren redelijk vroeg klaar met hun partij, in beide gevallen werd remise overeengekomen.
Cees Timmer (bord 2, wit) opende getrouw met het damegambiet. Dit werd beantwoord met de Tarrasch-verdediging. De witspeler moet dan altijd oppassen om niet te worden opgezadeld met een geïsoleerde d-pion. Cees kon zijn zwarte loper naar veld b2 fianchetteren, waarna zijn lichte stukken actief stonden. Na het afruilen van de dames kon hij zijn torens verdubbelen op de c-lijn en aldus enige dreigingen creëren. De tegenstander wist deze echter vakkundig te neutraliseren. Na afruil van een toren ontstond een gelijke stelling. Cees bood remise aan en dit aanbod werd geaccepteerd, ½‑½.
Al iets eerder had Jan Dopper (bord 1, zwart) remise aangeboden, maar dit werd aanvankelijk afgeslagen. De Panov-variant van de Caro-Kann opening kwam op het bord. Nadat zwart e6 had gespeeld, verraste wit met c5, waarna zwart zich moest concentreren op het spelen van e5 in het vervolg van het spel. Er kwam een eindspel op het bord met lopers van ongelijke kleur. Na de remise op bord 2 overzag de witspeler (die tevens de captain van het gastteam was) de stand van zaken op de resterende borden (wellicht winst op het ene bord en verlies op het andere bord) en besloot het eerdere remiseaanbod toch maar te accepteren om aldus toch een matchpunt te kunnen binnenhalen.
Bij Gert Windhorst (bord 3, zwart) kwam een Franse opening op het bord. Die kan vaak tot een krampachtige stelling leiden. Echter, doordat er in het begin al snel werd geruild, ontstond er vrij spel waarbij de stukken van Gert actief naar voren kwamen. Eén uitbraak van de dame leidde bij de tegenstander tot torenverlies en uiteindelijk tot verlies van zijn partij, 2‑1.
Na zijn blunder tegen de Rosmalense ploeg in het vorige seizoen wilde Jan Kamerman (bord 4, wit) niet opnieuw afgaan. Na een Franse opening kreeg hij een aanval op een centrumpion te verduren. Al verdedigend werd zijn koningsstelling steeds slechter. Zwart zette een mega-aanval in met een batterij van dame en beide torens, maar Jan had steeds nog een afdoend verdedigingszetje in petto. Na een gedwongen dameruil kon zwart een pion winnen. De partij leek daarna naar verlies te leiden voor wit, maar soms zitten dingen mee. Door een foutieve loperzet kon Jan weer helemaal terugkomen en zwarts daaropvolgende loperzet was de slechtst denkbare zet: hiermee gaf zwart in één klap zijn loper én een toren weg. Onthutst gaf zwart meteen op, 3‑1.
Door deze uitslag staat OSV 4 nu op een keurige vierde plaats in de poule. Wat TOP Oss vorige week liet zien kan ons team dus ook. Hoe lang we van deze positie mogen genieten is evenwel nog maar de vraag. De volgende keer staat voor ons de uitwedstrijd tegen ODI 1 uit Uden op het programma. ODI speelt dit seizoen met twee viertallen in de zaterdagcompetitie van de NBSB en ODI 1 is stukken sterker dan het tweede team, dat in de andere poule speelt. Het gaat dus lastig worden.
Jan Kamerman
Thuis-team | Uit-team | Uitslag |
ODI 1 | De Stukkenjagers 9 | 2 - 2 |
OSV 4 | De Kentering 2 | 3 - 1 |
HMC Den Bosch 6 | Oisterwijk 2 | 2½ - 1½ |
HSC 3 vrij |
KLASSE 1A | Mp | Bp | Team | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
1 | HMC Den Bosch 6 | 8 | 12½ | x | 3½ | - | 3½ | - | 3 | 2½ |
2 | De Stukkenjagers 9 | 7 | 11½ | ½ | x | 2 | - | 3 | 3 | 3 |
3 | ODI 1 | 6 | 11 | - | 2 | x | - | 3 | 2 | 4 |
4 | OSV 4 | 3 | 6 | ½ | - | - | x | 3 | 2 | ½ |
5 | De Kentering 2 | 2 | 7 | - | 1 | 1 | 1 | x | - | 4 |
6 | HSC 3 | 2 | 6 | 1 | 1 | 2 | 2 | - | x | - |
7 | Oisterwijk 2 | 2 | 6 | 1½ | 1 | 0 | 3½ | 0 | - | x |
MP: Matchpunten, BP: Bordpunten |
Gesorteerd op W (H→L), % (H→L), N (H→L), BORD (L→H) en LPR-R0 (H→L)
OSV 4 | R0 | Ronde | N | W | % | Bord | W/Z | Rc | LPR | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||||||
1 | Windhorst, Gert | 1354 | ½ | 1 | x | - | 1 | 3 | 2½ | 83 | 2.3 | 1/2 | 1400 | 1684 |
2 | Kamerman, Jan | 1314 | 0 | 0 | x | ½ | 1 | 4 | 1½ | 38 | 3.2 | 3/1 | 1353 | 1261 |
3 | Greijn, Bern | 1263 | 0 | 1 | x | 0 | - | 3 | 1 | 33 | 4.0 | 1/2 | 1035 | 874 |
4 | Dopper, Jan | 1553 | - | - | x | 0 | ½ | 2 | ½ | 25 | 1.0 | 1/1 | 1444 | 1239 |
5 | Timmer, Cees | 1504 | 0 | 0 | x | 0 | ½ | 4 | ½ | 13 | 1.5 | 2/2 | 1537 | 1199 |
R0: Gemiddelde rating speler, N: Aantal partijen, W: Score, %: % Score, BORD: Gemiddelde bordplaats | ||||||||||||||
RC: Gemiddelde rating tegenstander, LPR: Lijst Prestatie Rating, x: Vrije ronde, -: Niet gespeeld |
Aantal bezochte pagina's
Webmaster Cees Timmer © 2013 CJT