OSSE SCHAAKVERENIGING - OSVOSV logo

 

Archief 2022-2023: NBSB Competitie Klasse 1A Team 3


  • Team 1
  • Team 2
  • Team 3
  • Team 4



  • Ronde 1
  • Ronde 2
  • Ronde 3
  • Ronde 4
  • Ronde 5
  • Ronde 6
  • Ronde 7

 

 



Uitslag Ronde 4 (12-dec-2022)


Bord ODI 1 KL 1500 OSV 3 KL 1371 2 - 2
1 Wilsch, J. (Jurgen) z 1633 Timmer, C.J. (Cees) w 1521 ½ - ½
2 Rijkers, R.J.T. (Roman) w 1523 Windhorst, G. (Gert) z 1352 ½ - ½
3 Hoosein, M.S. (Shakeel) z 1492 Kamerman, J. (Jan) w 1329 0 - 1
4 Strik, H.W.P. (Henk) w 1352 Greijn, B.M.P.J. (Bern) z 1280 1 - 0


Klik op de afbeelding om een grotere foto te zien

ODI_1_OSV_3_R4_S
ODI 1 - OSV 3:
Het laatste gevecht tussen Jan Kamerman en Shakeel Hoosein

Verslag ODI 1 - OSV 3

Deze ronde mocht het team van OSV 3 iets eerder aan de bak dan op de wedstrijdagenda stond gepland. Voor een paar teamleden kwam 17 december niet gelegen en daarom werd ODI benaderd of er niet vooruit kon worden gespeeld op de clubavond in Uden. Dit bleek geen probleem, maar om het niet te laat te maken zou dan wel de denktijd worden gehanteerd van de NBSB Avondcompetitie.

Hoewel de speellocatie De Balans niet vreemd was voor ons, was “ODI by night” een nieuwe ervaring. Het licht was er perfect, maar dat konden we eigenlijk wel verwachten. Jaren geleden immers, toen OSV nog in het oefenlokaal van Hartog speelde, was dit al eens gememoreerd tijdens een jaarvergadering door iemand die destijds tevens bij ODI speelde in een opsomming wat er daar allemaal niet beter was dan in Oss.

De teamleider in Uden had die avond een meervoudige taak: naast de externe wedstrijd fungeerde hij ook als wedstrijdleider van de interne competitie aldaar. Het was daarom niet vreemd dat hij voor de aanvang van het treffen even niet meer precies wist of ODI nu “uit” of “thuis” speelde en of de bordvolgorde van links naar rechts was of juist andersom.

De spelers van ODI waren geen onbekenden waren geen onbekenden voor ons, maar twee waren er meer bekend bij ons, te weten Henk Strik en Shakeel Hoosein. Henk staat bekend als iemand van het snellere werk en juist hij mocht het opnemen tegen Bern Greijn, die ook wel van een vlot tempo houdt. De twee speelden op bord 4, Bern had zwart. In een Scandinavische opening sloeg Henk de pion niet na de eerste zet van zwart, maar schoof de e-pion door. Bern kwam slecht uit de opening, raakte na 8 zetten een pion achter en zijn stelling werd gaandeweg slechter. Binnen een half uur stond hij een stuk achter en iets later kwam daar nog een pion achterstand bij. Na ongeveer 40 minuten spelen en 27 gedane zetten was de stelling van Bern dusdanig dat hij wel moest opgeven, 1‑0. Bern had toen alle tijd om in een andere zaal een kijkje te nemen bij het bridgen, één van zijn andere passies.

Cees Timmer speelde op bord 1 met wit. Het geweigerd Damegambiet kwam op het bord, zijn tegenstander en hijzelf wisten daar wel raad mee. De zwartspeler rukte al vroeg op naar veld c5, terwijl wit een geïsoleerde d-pion accepteerde met de bedoeling deze door te schuiven en af te ruilen op veld e6, wat uiteindelijk ook lukte. Na ongeveer een uur spelen, nadat er lichte stukken waren afgeruild, deed Cees een remisevoorstel en 10 minuten later werd daadwerkelijk remise overeengekomen, 1½‑½. Zwart leek een pion te kunnen winnen, maar bij analyse achteraf bleek dat wit een pion zou kunnen terugnemen. De remise was dus terecht.

Bij Gert Windhorst (bord 2, zwart) ontstond vanuit een Dame-Indische opening al snel een complexe stelling. Het was niet duidelijk waar de witte aanval op gericht was. Gert koos voor de korte rokade als beste verdediging. Het verdere verloop van een intense strijd speelde zich af op een relatief klein gebied, ongeveer een kwart van het bord. De hoofdrollen werden hierbij ingenomen door beider dames en torens en door diverse penningen werd het allemaal erg ingewikkeld. Wat er na zo’n tweeënhalf uur spelen nog aan materiaal resteerde was in evenwicht en er werd tot remise besloten, 2‑1.

Jan Kamerman (bord 3) had wit en speelde zijn typerende b4 opening. De partij ging lang gelijk op. De zwartspeler zette een mega-aanval in op een pion en Jan trok alles uit de kast om deze te dekken. Zwart sloeg daarna met zijn dame een andere pion, maar zag niet dat Jan daardoor met een röntgenaanval een stuk ging winnen. Deze voorsprong werd niet meer afgegeven. De zwartspeler probeerde nog remise te bereiken met eeuwig schaak, maar nadat Jan het ruilen van de dames had geforceerd, was de winst niet meer te verhinderen, hoewel er bij beide spelers maar weinig tijd over was, eindstand 2‑2.

Met de toezegging van Henk en Shakeel dat ze zeker allebei zouden meedoen met het komend open Osse kampioenschap en de melding van Henk dat hij volgend seizoen weer bij OSV wil gaan spelen, vertrokken we voldaan huiswaarts.

Het eerste wedstrijdpunt is binnen, we staan weliswaar nog steeds onderaan, maar we gaan voor een hogere klassering!

Jan Kamerman

Teamuitslagen


Thuis-team Uit-team Uitslag
De Vughtse Toren 2 Deurne 1 ½ - 3½
De Kentering 2 Grenslopers 1 2½ - 1½
ODI 1 OSV 3 2 - 2
WLC 3 vrij

Stand na Ronde 4


KLASSE 1A Mp Bp Team
1 2 3 4 5 6 7
1 De Kentering 2 8 12 x 3 - 3 2½ - 3½
2 ODI 1 4 9 1 x - 2 - 4 2
3 Deurne 1 4 7½ - - x 1½ 2½ 3½ -
4 WLC 3 3 5½ 1 2 2½ x - - -
5 Grenslopers 1 2 6½ 1½ - 1½ - x 3½ -
6 De Vughtse Toren 2 2 4 - 0 ½ - ½ x 3
7 OSV 3 1 3½ ½ 2 - - - 1 x
MP: Matchpunten, BP: Bordpunten

Persoonlijke scores na Ronde 4

Gesorteerd op W (H→L), % (H→L), N (H→L), BORD (L→H) en LPR-R0 (H→L)


OSV 3 R0 Ronde N W % Bord W/Z Rc LPR
1 2 3 4
1 Dopper, Jan 1535 x 1 0 - 2 1 50 1.0 1/1 1587 1586
2 Windhorst, Gert 1352 x 0 ½ ½ 3 1 33 2.3 2/1 1542 1542
3 Kamerman, Jan 1329 x 0 0 1 3 1 33 3.3 1/2 1468 1340
4 Timmer, Cees 1521 x 0 - ½ 2 ½ 25 1.5 1/1 1358 1066
5 Greijn, Bern 1280 x - 0 0 2 0 0 4.0 1/1 1453 1096
R0: Gemiddelde rating speler, N: Aantal partijen, W: Score, %: % Score, BORD: Gemiddelde bordplaats
RC: Gemiddelde rating tegenstander, LPR: Lijst Prestatie Rating, x: Vrije ronde, -: Niet gespeeld

Aantal bezochte pagina's 

1167000

                   Webmaster Cees Timmer © 2013 CJT