OSSE SCHAAKVERENIGING - OSVOSV logo

 

Archief 2022-2023: KNSB Competitie Klasse 4H Team 1


  • Team 1
  • Team 2
  • Team 3
  • Team 4



  • Ronde 1
  • Ronde 2
  • Ronde 3
  • Ronde 4
  • Ronde 5
  • Ronde 6
  • Ronde 7
  • Ronde 8
  • Ronde 9

 

 



Uitslag Ronde 6 (11-feb-2023)


Bord OSV 1 KL 1870 KiNG 2 KL 1788 4½ - 3½
1 Wijst van der, H.M. (Henk) z 1943 Biemans, E. (Erik) w 2056 0 - 1
2 Schouten, N. (Nico) w 2059 Colijn, E.J. (Erik-Jan) z 2003 ½ - ½
3 Hallebeek, F. (Fred) z 2181 Hooghwerff, R.L. (Ruben) w 1813 1 - 0
4 Klein Douwel, J.E.M. (John) w 1840 Haast, R. (Rob) z 1842 ½ - ½
5 Saliba, S. (Sohail) z 1793 Vrande van de, B. (Bram) w 1688 1 - 0
6 Grannetia, C.C.R. (Claudia) w 1811 Nicol, M.B.J. (Michael) z 1512 0 - 1
7 Heijmans, M. (Martien) z 1688 Adriaans, M. (Marion) w 1708 ½ - ½
8 Laurant, J.J.F.T. (Sjaak) w 1645 Berg van den, B. (Bart) z 1679 1 - 0


Klik op de afbeelding om een grotere foto te zien

OSV_1_KiNG_2_R6_S
OSV 1- KiNG 2

OSV 1 wint krap van KiNG 2

Halverwege de middag leek een ruime winst voorhanden. Maar de kansen hierop slonken weg met de nederlagen van Henk en Claudia. Daarnaast kwam ik niet verder dan remise.

De twee eerste uitslagen, met remise, kwamen van John en Martien. Bij John liep de stelling min of meer vast met veel materiaal in het centrum. Bij Martien leek het even dat hij een slechter staande stelling zou belanden. Maar met een opmars van de e-pion kon tereinwinst teruggewonnen worden. Na ruil van de dames was er in het eindspel geen voordeel meer voor beide spelers.

Fred kon al vroeg in de partij profiteren van zwakten op de damevleugel. Pion c4 ging verloren en kort daarna nog een pion. Tactische gevaren moesten nog even vakkundig worden beheerst en toen kwam het eerste volle punt binnen.

Sjaak bracht vroeg in de patij een loper en dame buiten de keten van pionnen om onheil te stichten. Zwart kon dit opvangen ten koste van een dubbelpion op de f-lijn en een kwetsbare koning. Er stonden nog 16 pionnen op bord. Sjaak kon de f-lijn openen en zo de aanval openen op de pionnen op de f-lijn. En de daar nog verblijvende koning. Zo kwam het tweede volle punt binnen.

Daarna kon Sohail het derde volle punt pakken. In het koningsindisch met ruil op d4 zag wit niet hoe kwetsbaar hij was op de diagonalen a1-h8 en g1-a7. Wellicht droomde wit van winst door de verovering van de a-lijn. Maar door een schijnoffer op veld g4 stortte de witte stelling ineen. Zo werd het dus 4‑2.

Henk moest de hele partij aankijken tegen wits overwicht in het centrum. Een poging om op de damevleugel tegenspel te krijgen bood wit de kans al zijn stukken snel op de zwarte koning te richten. Deze aanval sloeg door.

Claudia hield de stelling lang in evenwicht en bereikte een eindspel met een paard tegen een loper, beiden een toren, pionnen verdeeld over de vier randlijnen en zwart nog een vrijpion in het centrum. Hierin maakte zij een rekenfout met ruil van de torens, waarna de zwarte koning kon oversteken om een vrije h-pion te krijgen die het paard niet kon tegenhouden.

Zelf kreeg ik in het middenspel een betere stelling en won zelfs een pion. Maar in de overgebleven stelling met alleen nog torens en dames zag ik een schijnoffer over het hoofd waarmee de pion verloren ging en de kansen op winst waren verkeken.

Nico Schouten

Teamuitslagen


Thuis-team Uit-team Uitslag
Oisterwijk 1 De Stukkenjagers 3 1½ - 6½
Kempen Combinatie 2 Blerick 2 2½ - 5½
OSV 1 KiNG 2 4½ - 3½
Zuid Limburg 5 WLC 2 4 - 4
Waalwijk 1 De Vughtse Toren 1 5 - 3

Stand na Ronde 6


KLASSE 4H Mp Bp Team
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 Blerick 2 12 31 x - 4½ - - 5 4½ 6 5½ 5½
2 OSV 1 10 27½ - x 4 4½ 5 5½ 4½ 4 - -
3 De Stukkenjagers 3 8 30 3½ 4 x 4 7 - 5 - - 6½
4 Waalwijk 1 8 26½ - 3½ 4 x 5½ 5 - - 4 4½
5 Zuid Limburg 5 5 22 - 3 1 2½ x 5 - 4 6½ -
6 De Vughtse Toren 1 4 23½ 3 2½ - 3 3 x - - 5½ 6½
7 KiNG 2 4 23 3½ 3½ 3 - - - x 5 4 4
8 WLC 2 4 21 2 4 - - 4 - 3 x 4 4
9 Kempen Combinatie 2 3 18½ 2½ - - 4 1½ 2½ 4 4 x -
10 Oisterwijk 1 2 17 2½ - 1½ 3½ - 1½ 4 4 - x
MP: Matchpunten, BP: Bordpunten

Persoonlijke scores na Ronde 6

Gesorteerd op W (H→L), % (H→L), N (H→L), BORD (L→H) en LPR-R0 (H→L)


OSV 1 R0 Ronde N W % Bord W/Z Rc LPR
1 2 3 4 5 6
1 Hallebeek, Fred 2184 1 1 ½ 1 1 1 6 5½ 92 2.0 3/3 1852 2308
2 van der Wijst, Henk 1917 1 ½ 1 1 1 0 6 4½ 75 2.3 3/3 1924 2123
3 Saliba, Sohail 1783 ½ 1 1 - ½ 1 5 4 80 6.4 2/3 1769 2027
4 Hartendorp, Jeroen 1716 0 1 1 1 0 - 5 3 60 6.8 2/3 1770 1848
5 Schouten, Nico 2083 1 0 0 - 1 ½ 5 2½ 50 1.4 3/2 1995 1994
6 Klein Douwel, John 1845 0 ½ 1 ½ 0 ½ 6 2½ 42 4.3 3/3 1860 1798
7 Heijmans, Martien 1764 ½ ½ 0 ½ ½ ½ 6 2½ 42 5.0 3/3 1786 1724
8 Laurant, Sjaak 1654 0 ½ 0 ½ - 1 5 2 40 6.8 3/2 1699 1618
9 Grannetia, Claudia 1799 - - - 1 - 0 2 1 50 5.5 1/1 1568 1568
10 Scheepers, Wim 1680 - - - - 0 - 1 0 0 8.0 0/1 1697 1496
11 Hollander, Lars 1639 - - - 0 - - 1 0 0 8.0 1/0 1632 1443
R0: Gemiddelde rating speler, N: Aantal partijen, W: Score, %: % Score, BORD: Gemiddelde bordplaats
RC: Gemiddelde rating tegenstander, LPR: Lijst Prestatie Rating, -: Niet gespeeld

Aantal bezochte pagina's 

1166871

                   Webmaster Cees Timmer © 2013 CJT