KNSB ratings van 01-nov-2019
Bord | Het Kasteel 1 | 1902 | OSV 1 | 1885 | 4½ - 3½ |
1 | Rossen, M. (Maarten) | 1930 | Schouten, N. (Nico) | 2115 | 1 - 0 |
2 | Berkel van, W.J.H. (Willem) | 2025 | Donk van de, B. (Bert) | 2119 | 1 - 0 |
3 | Hermeling, C. (Caspar) | 2027 | Wijst van der, H.M. (Henk) | 1873 | ½ - ½ |
4 | Rutjes, T. (Twan) | 1920 | Snoek, P. (Peter) | 1869 | 0 - 1 |
5 | Haans, K.A. (Kaz) | 1886 | Klein Douwel, J.E.M. (John) | 1905 | ½ - ½ |
6 | Massink, H. (Henk) | 1938 | Broekkamp, C.L.E. (Rik) | 1789 | 1 - 0 |
7 | Rutten, B.A. (Bram) | 1730 | Hartendorp, J.L. (Jeroen) | 1708 | 0 - 1 |
8 | Rossen, S. (Siebe) | 1762 | Laurant, J.J.F.T. (Sjaak) | 1705 | ½ - ½ |
Klik op de afbeelding om een grotere foto te zien (foto's: Ferenc Laurant)
Wat Het Kasteel in juni niet lukte in een match met een groter aantal spelers lukte nu wel. Maar de winst bleek aan het eind van de middag lager te zijn dan eerder was verwacht, ook bij mij. Een drietal OSV‑ers wisten samen 2½ uit 3 te scoren waar 1 à 1½ waarschijnlijker was. We stonden in het laatste uur met 4 ‑ 1 achter. Tegenover twee gedegen maar geen spectaculaire remises van John en Sjaak stonden nederlagen van Bert, Rik en mijzelf.
Bert zag na de opening een schijnoffer over het hoofd dat leidde tot een verlies van 2 pionnen. Niet duidelijk voor me was of het verlies van de 2e pion onvermijdelijk was of het gevolg van een poging niets te verliezen. Hoe dan ook, het eindspel was niet te houden.
Rik liet in de opening een loper op de damevleugel insluiten. Om er nog wat van te maken bood hij een stukoffer aan op de koningsvleugel. Zijn aanvalskansen werden afgewend, maar verrassend genoeg kon Rik het eindspel met een pion tegen een stuk achter nog heel lang volhouden.
Zelf kwam ik na de opening een pion voor. Vermoedelijk koos mijn tegenstander voor deze afwikkeling om nog positioneel spel over te houden. Daarna begon echter geknoei aan mijn kant. Wat ik wijt aan vermoeidheid na vier dagen en nachten van zware verkoudheid.
De drie overgebleven partijen duurden langer dan vier uur en waren boeiend om naar te kijken. Jeroen was uit de opening gekomen met een zwakke pion op d4. Om pionverlies te voorkomen offerde hij een toren tegen een loper en een pion. Dat bood aardige kansen maar een paard is alleen opgewassen tegen een toren als er een gevaarlijke vrijpion is en de koning voor assistentie in de buurt is. Zwart verspeelde tempi en moest de kwaliteit teruggeven voor de pion. Uiteindelijk kwam er een pionneneindspel op bord wat Jeroen op tempo wist te winnen.
Peter kwam met een erg gedrukte stelling uit de opening. Wit beheerste de zwarte velden en had ruimtevoordeel. De loper van Peter op c8 keek tegen eigen pionnen aan op b7, a6 en e6. Wit kwam er niet door en zwart kreeg zelfs na ruil van de lichte stukken de a‑lijn in handen voor tegenacties. Eeuwig schaak kwam in beeld om een mataanval van wit te verhinderen. Het liep anders. Wit liet na dameruil zijn koning naar het centrum lopen waar het in een matnet kwam van de zwarte torens.
Henk ging op aanval met h2‑h4 en liet daarvoor zijn koning in het centrum. Dat bleek te gevaarlijk. Een centrumpion ging verloren maar leidde tevens tot een toreneindspel met kansen op remise. Beiden lieten steekjes vallen. Henk kreeg zelfs twee verbonden vrijpionnen tegen zich met beiden nog een toren. Dat is meestal een verloren strijd, Maar wit zag de weg naar winst niet. Remise.
De eindstand liet me beseffen dat mijn partij toch nog beslissend geweest is voor de uitslag.
Nico Schouten
Thuis-team | Uit-team | Uitslag |
Het Kasteel 1 | OSV 1 | 4½ - 3½ |
Garde 1 | Zuid Limburg 5 | 4 - 4 |
De Juiste Z 1 | WLC 2 | 7 - 1 |
UVS 3 | Maastricht 1 | 2 - 6 |
Blerick 2 | ZwartWit Maastricht 1 | 4 - 4 |
KLASSE 4I | Mp | Bp | Team | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
1 | Blerick 2 | 7 | 20½ | x | - | 5 | - | 6 | 4 | - | - | - | 5½ |
2 | Het Kasteel 1 | 7 | 20 | - | x | - | - | 4½ | - | 5½ | 6 | 4 | - |
3 | De Juiste Z 1 | 6 | 19½ | 3 | - | x | - | - | 5 | 4½ | - | 7 | - |
4 | Garde 1 | 5 | 19 | - | - | - | x | - | 3 | 5½ | 4 | 6½ | - |
5 | OSV 1 | 4 | 18 | 2 | 3½ | - | - | x | - | - | 7 | - | 5½ |
6 | ZwartWit Maastricht 1 | 4 | 16 | 4 | - | 3 | 5 | - | x | - | - | - | 4 |
7 | Maastricht 1 | 2 | 14½ | - | 2½ | 3½ | 2½ | - | - | x | - | - | 6 |
8 | Zuid Limburg 5 | 2 | 11 | - | 2 | - | 4 | 1 | - | - | x | 4 | - |
9 | WLC 2 | 2 | 10½ | - | 4 | 1 | 1½ | - | - | - | 4 | x | - |
10 | UVS 3 | 1 | 11 | 2½ | - | - | - | 2½ | 4 | 2 | - | - | x |
MP: Matchpunten, BP: Bordpunten |
Gesorteerd op W (H→L), % (H→L), N (H→L), BORD (L→H) en LPR-R0 (H→L)
OSV 1 | R0 | Ronde | N | W | % | Bord | W/Z | Rc | LPR | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||||||
1 | Snoek, Peter | 1869 | ½ | 1 | ½ | 1 | 4 | 3 | 75 | 4.5 | 2/2 | 1856 | 2071 |
2 | Hartendorp, Jeroen | 1706 | 1 | 1 | 0 | 1 | 4 | 3 | 75 | 7.5 | 2/2 | 1590 | 1855 |
3 | van der Wijst, Henk | 1871 | 1 | 1 | 0 | ½ | 4 | 2½ | 63 | 4.0 | 2/2 | 1903 | 2003 |
4 | Schouten, Nico | 2111 | 1 | 1 | - | 0 | 3 | 2 | 67 | 1.0 | 2/1 | 1933 | 2057 |
5 | van de Donk, Bert | 2119 | 1R | 1 | 1 | 0 | 3 | 2 | 67 | 2.0 | 1/2 | 1998 | 2123 |
6 | Laurant, Sjaak | 1705 | - | 1 | ½ | ½ | 3 | 2 | 67 | 7.3 | 1/2 | 1747 | 1878 |
7 | Broekkamp, Rik | 1793 | ½ | 1 | 0 | 0 | 4 | 1½ | 38 | 6.5 | 2/2 | 1766 | 1661 |
8 | Klein Douwel, John | 1905 | ½ | 0 | 0 | ½ | 4 | 1 | 25 | 3.5 | 2/2 | 1921 | 1721 |
9 | Hallebeek, Fred | 2160 | - | - | 0 | - | 1 | 0 | 0 | 1.0 | 0/1 | 2197 | 1985 |
10 | Jara, Javier | 1820 | 0 | - | - | - | 1 | 0 | 0 | 6.0 | 1/0 | 1741 | 1586 |
R0: Gemiddelde rating speler, N: Aantal partijen, W: Score, %: % Score, BORD: Gemiddelde bordplaats | |||||||||||||
RC: Gemiddelde rating tegenstander, LPR: Lijst Prestatie Rating, -: Niet gespeeld | |||||||||||||
Voor N, W, %. BORD en W/Z tellen reglementaire uitslagen niet mee. |
Aantal bezochte pagina's
Webmaster Cees Timmer © 2013 CJT