Bord | De Stukkenjagers 3 | KL | 1934 | OSV 1 | KL | 1869 | 4 - 4 |
1 | Greunsven, A.A.J.M. (John) | z | 2007 | Schouten, N. (Nico) | w | 2091 | 0 - 1 |
2 | Amerongen van, A.J.M. (Arjen) | w | 1922 | Hallebeek, F. (Fred) | z | 2180 | 0 - 1 |
3 | Amerongen-Jansen van, M.J.C. (Peggy) | z | 1922 | Wijst van der, H.M. (Henk) | w | 1894 | 0 - 1 |
4 | Jaquet, R.W. (Reinier) | w | 1927 | Klein Douwel, J.E.M. (John) | z | 1854 | 1 - 0 |
5 | Iersel van, J.A.M. (Hans) | z | 1876 | Heijmans, M. (Martien) | w | 1790 | ½ - ½ |
6 | Kat, R. (Rudolf) | w | 1992 | Saliba, S. (Sohail) | z | 1767 | ½ - ½ |
7 | Hoog op 't, J. (Joost) | z | 1846 | Hartendorp, J.L. (Jeroen) | w | 1710 | 1 - 0 |
8 | Amerongen van, M.H.K. (Marleen) | w | 1982 | Laurant, J.J.F.T. (Sjaak) | z | 1663 | 1 - 0 |
Bij de aanvang van de wedstrijd tegen De Stukkenjagers 3 wisten we dat we gingen spelen tegen een sterk team met kampioensambities. Want het team was vorig jaar gedegradeerd. Het was nu ook versterkt met mensen die vorig jaar in het 2e team speelden. De uitslag 4‑4 is dus een mooi resultaat. Met een bijzondere vermelding voor de remise van Sohail.
De bovenste twee spelers van ons waren de enigen met een hogere rating. Dat is geen garantie voor succes, maar het ging deze keer goed. Fred moest zich verdedigen tegen een vroeg opgezette koningsaanval. Een tegenaanval tegen de witte koning op de damevleugel bleek trager te gaan. Dus greep Fred naar de noodmaatregel van een stukoffer om spel te houden. Dat lukte wonderwel. Met een spectaculair dameoffer werd de winst bereikt.
Bij mij ging het veel rustiger. Ik kreeg vanuit de opening het initiatief om zwart onder druk te zetten met een overwicht aan pionnen op de damevleugel. Dat lukte uiteindelijk ook, maar de winst kwam door tijdsoverschrijding.
Henk en John reisden samen vanuit Uden en maakten samen 1 uit 2. John had lange tijd remise in handen, maar veronachtzaamde een dreiging van een toren met paard tegen zijn koning op h8. Dat leidde tot mat op een manier dat hij zelf had kunnen bedenken als hij de kans had gekregen.
Henk kreeg een gecompliceerde stelling met wit kansen via de e- en f-lijn en zwart via de b-lijn. Het verloop staat me niet goed bij. Henk won in een aanval op de koning nadat deg-pion van zwart was verdwenen.
De nummers 5 en 6 maakten fraai remise. Sohail verdedigde zich goed tegen de afruil op e5 plus dameruil in het koningsindisch. Voor wit was er geen doorkomen aan en de zwakte op veld d4 was een latent gevaar. Hij vergenoegde zich daarom met remise. Martien kwam met een actievere stelling uit de opening en had lange tijd kansen op een overwinning. Maar nog onervaren in de behandeling van toreneindspellen lukte het hem niet de winst te pakken. Niettemin een goed resultaat voor een debutant in OSV 1.
Jeroen en Sjaak konden op bord 7 en 8 rekenen op een zware partij tegen spelers met een duidelijk hogere rating. Hun verlies was jammer maar niet onverwacht. Jeroen had na de opening en na dameruil te kampen met een loper die tegen een eigen pion op d4 aankeek terwijl zwart over een beweeglijk paard beschikte. Te veel opschuiven van pionnen bood het paard dat over pionnen heen kan springen juist extra velden. Pionverlies was niet meer te vermijden en zo ook de partij. Sjaak verkeek zich met een dameuitval op kansen tegen de witte koning. Het gevolg was dat een pion op e6 verloren ging en daarmee ook het verband tussen het materieel op de dame – en koningsvleugel. De stelling werd zo onhoudbaar.
Een bijzonderheid van de wedstrijd was dat aan vijf borden een dubbelpion op het bord kwam.
Nico Schouten
Thuis-team | Uit-team | Uitslag |
De Stukkenjagers 3 | OSV 1 | 4 - 4 |
Zuid Limburg 5 | Kempen Combinatie 2 | 6½ - 1½ |
Waalwijk 1 | Oisterwijk 1 | 4½ - 3½ |
De Vughtse Toren 1 | Blerick 2 | 3 - 5 |
WLC 2 | KiNG 2 | 3 - 5 |
KLASSE 4H | Mp | Bp | Team | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
1 | Zuid Limburg 5 | 2 | 6½ | x | - | - | - | - | - | - | - | - | 6½ |
2 | KiNG 2 | 2 | 5 | - | x | - | - | - | - | - | - | 5 | - |
3 | Blerick 2 | 2 | 5 | - | - | x | - | - | - | - | 5 | - | - |
4 | Waalwijk 1 | 2 | 4½ | - | - | - | x | - | - | 4½ | - | - | - |
5 | OSV 1 | 1 | 4 | - | - | - | - | x | 4 | - | - | - | - |
6 | De Stukkenjagers 3 | 1 | 4 | - | - | - | - | 4 | x | - | - | - | - |
7 | Oisterwijk 1 | 0 | 3½ | - | - | - | 3½ | - | - | x | - | - | - |
8 | De Vughtse Toren 1 | 0 | 3 | - | - | 3 | - | - | - | - | x | - | - |
9 | WLC 2 | 0 | 3 | - | 3 | - | - | - | - | - | - | x | - |
10 | Kempen Combinatie 2 | 0 | 1½ | 1½ | - | - | - | - | - | - | - | - | x |
MP: Matchpunten, BP: Bordpunten |
Gesorteerd op W (H→L), % (H→L), N (H→L), BORD (L→H) en LPR-R0 (H→L)
OSV 1 | R0 | Ronde | N | W | % | Bord | W/Z | Rc | LPR | |
1 | ||||||||||
1 | Schouten, Nico | 2091 | 1 | 1 | 1 | 100 | 1.0 | 1/0 | 2007 | 2244 |
2 | Hallebeek, Fred | 2180 | 1 | 1 | 1 | 100 | 2.0 | 0/1 | 1922 | 2264 |
3 | van der Wijst, Henk | 1894 | 1 | 1 | 1 | 100 | 3.0 | 1/0 | 1922 | 2101 |
4 | Heijmans, Martien | 1790 | ½ | 1 | ½ | 50 | 5.0 | 1/0 | 1876 | 1876 |
5 | Saliba, Sohail | 1767 | ½ | 1 | ½ | 50 | 6.0 | 0/1 | 1992 | 1992 |
6 | Klein Douwel, John | 1854 | 0 | 1 | 0 | 0 | 4.0 | 0/1 | 1927 | 1696 |
7 | Hartendorp, Jeroen | 1710 | 0 | 1 | 0 | 0 | 7.0 | 1/0 | 1846 | 1580 |
8 | Laurant, Sjaak | 1663 | 0 | 1 | 0 | 0 | 8.0 | 0/1 | 1982 | 1598 |
R0: Gemiddelde rating speler, N: Aantal partijen, W: Score, %: % Score, BORD: Gemiddelde bordplaats | ||||||||||
RC: Gemiddelde rating tegenstander, LPR: Lijst Prestatie Rating |
Aantal bezochte pagina's
Webmaster Cees Timmer © 2013 CJT