OSSE SCHAAKVERENIGING - OSVOSV logo

 

Archief 2021-2022: KNSB Competitie Klasse 4I Team 1


  • Team 1
  • Team 2
  • Team 3



  • Ronde 1
  • Ronde 2
  • Ronde 3
  • Ronde 4
  • Ronde 5
  • Ronde 6
  • Ronde 7
  • Ronde 8
  • Ronde 9

 

 



Uitslag Ronde 6 (05-feb-2022)


Bord OSV 1 KL 1877 WLC 2 KL 1779 4 - 4
1 Hallebeek, F. (Fred) z 2176 Roelen, B. (Bas) w 1749 1 - 0
2 Schouten, N. (Nico) w 2097 IJzendoorn van, L. (Leo) z 1709 1 - 0
3 Wijst van der, H.M. (Henk) z 1859 Weijers, R.G.J. (Ralf) w 1827 1 - 0
4 Klein Douwel, J.E.M. (John) w 1855 Wilbrink, H.A. (Henny) z 1819 ½ - ½
5 Broekkamp, C.L.E. (Rik) z 1759 Haitjema, J. (Jarich) w 1933 0 - 1
6 Hartendorp, J.L. (Jeroen) w 1722 Kohlrausch, A.G. (Armin) z 1722 0 - 1
7 Hartogs, F.M.J.P. (Frans) z 1668 Krenning, J.T. (Jasper) w 1782 0 - 1
8 Hollander, L. (Lars) w Beijk, D.P. (Dannie) z 1693 ½ - ½

OSV 1 speelt gelijk tegen WLC 2

Onze tegenstanders hadden hun drie spelers met de hoogste rating aan de borden 3-5 geplaatst. Dat betekende dus dat Fred en ik tegen een speler met een duidelijk lagere rating speelden. De pech was vooral voor Rik weggelegd. Onze twee invallers en Jeroen kregen gelijkwaardige tegenstanders. Het resultaat was dat de bovenste vier van ons 3½‑½ scoorden en de onderste vier ½‑3½. Het is meestal moeilijk te voorspellen hoe het anders was gelopen, want met een hogere rating win je echt niet altijd.

John was het eerste klaar met remise. Er stond nog veel materiaal op bord maar de stelling was gelijk en niet moeilijk speelbaar.

Fred bracht een voorsprong, maar dat kwam niet van een leien dakje. Hij moest zich al snel verdedigen tegen een aanval. Dat ging net goed. Daarna vergiste zijn tegenstander zich in een poging de situatie te forceren. Fred won materiaal en de partij was over.

Onze invaller en debutant voor OSV 1 Lars bracht een keurige remise binnen. In een gelijke stelling met nog 7 pionnen op bord, een enkel stuk en de torens bood zijn tegenstander remise aan. Misschien was hij gezien zijn rating al snel tevreden.

Rik bleek het niet bol te kunnen werken met een pion achter. Die pion (op d6) was verloren geraakt na het onbezonnen opschuiven van c6 naar c5. Toch moest wit vanwege de ongelijke lopers nauwkeurig spelen om de winst binnen te kunnen halen in het eindspel.

Kort daarna verloor ook Jeroen. Lange tijd had hij met uitstekend spel de winst van een pion tegen het Wolgagambiet vastgehouden. Maar toen raakte Jeroen gebiologeerd door aanvalskansen tegen de zwarte koning. Dat werd hem fataal.

Zelf kon ik daarna de stand gelijk trekken (3‑3). Na de opening leek ik even een pion te moeten verliezen, maar door het forceren van de dameruil viel dat mee. Wel leek het eerst dat zwart positioneel voordeel had door zwakke velden in mijn stelling. Maar het bleek bij nader inziens dat één van de paarden nauwelijks velden had om naar toe te springen. Daardoor kon ik zwart insnoeren en uiteindelijk overmeesteren.

Henk bracht de stand op 4‑3. Beide dames gingen vroeg op pad in een gevecht om het centrum. Na ruil hiervan en later ook van de torens en andere stukken kwam een eindspel op bord dat nagenoeg gelijk stond. Wit maakte toen een fout die Henk voordeel bracht. En na lag manoeuvreren de overwinning.

Vervolgens werd het 4‑4 door de al heel lang verwachte nederlaag van Frans. Opmerkelijk was in zijn partij dat pas bij zet 27 de eerste pionnen werden afgeruild. Lang had Frans een passieve maar vermoedelijk toch wel houdbare stelling. Maar wit slaagde er in een open lijn te bezetten en van daaruit de 7e rij. Toen was er geen houden meer aan.

Nico Schouten


Klik op de afbeelding om een grotere foto te zien

OSV_1_WLC_2_R6
OSV 1 - WLC 2

Teamuitslagen


Thuis-team Uit-team Uitslag
OSV 1 WLC 2 4 - 4
Kempen Combinatie 2 De Juiste Z 1 4½ - 3½
Maastricht 1 De Stukkenjagers 4 6½ - 1½
Waalwijk 1 vrij
De Vughtse Toren 1 vrij

Stand na Ronde 6


KLASSE 4I Mp Bp Team
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Maastricht 1 10 32 x 6½ 5½ - 5½ 6½ - 8
2 Kempen Combinatie 2 6 16 1½ x - 4½ - 5½ - 4½
3 OSV 1 5 19½ 2½ - x 2½ - 4½ 4 6
4 De Juiste Z 1 5 17½ - 3½ 5½ x 4 - 4½ -
5 Waalwijk 1 4 16½ 2½ - - 4 x 6 4 -
6 De Stukkenjagers 4 3 19½ 1½ 2½ 3½ - 2 x 4 6
7 WLC 2 3 15½ - - 4 3½ 4 4 x -
8 De Vughtse Toren 1 0 7½ 0 3½ 2 - - 2 - x
MP: Matchpunten, BP: Bordpunten

Persoonlijke scores na Ronde 6

Gesorteerd op W (H→L), % (H→L), N (H→L), BORD (L→H) en LPR-R0 (H→L)


OSV 1 R0 Ronde N W % Bord W/Z Rc LPR
1 2 3 4 5 6
1 Hallebeek, Fred 2167 1 ½ 1 x 1 1 5 4½ 90 1.0 3/2 1938 2369
2 Schouten, Nico 2124 1 0 1 x 0 1 5 3 60 2.0 2/3 1896 1982
3 Hartendorp, Jeroen 1715 1 ½ ½ x 1 0 5 3 60 6.0 2/3 1693 1792
4 van der Wijst, Henk 1865 0 0 1 x 0 1 5 2 40 3.0 3/2 1842 1758
5 Klein Douwel, John 1866 ½ ½ 0 x ½ ½ 5 2 40 4.0 2/3 1794 1711
6 Saliba, Sohail 1760 - ½ 1 x - - 2 1½ 75 7.5 2/0 1679 1877
7 Broekkamp, Rik 1766 1 ½ 0 x 0 0 5 1½ 30 5.4 3/2 1802 1637
8 Laurant, Sjaak 1706 1 0 - x 0 - 3 1 33 6.3 2/1 1550 1368
9 Hollander, Lars - - - x - ½ 1 ½ 50 8.0 1/0 1693 1693
10 Heijmans, Martien ½ - - x - - 1 ½ 50 8.0 0/1
11 Hartogs, Frans 1668 - - - x - 0 1 0 0 7.0 0/1 1782 1528
12 Scheepers, Wim 1689 - - - x 0 - 1 0 0 8.0 0/1 1777 1538
13 van der Steen, Thomas 1639 - - 0 x - - 1 0 0 8.0 0/1 1592 1422
R0: Gemiddelde rating speler, N: Aantal partijen, W: Score, %: % Score, BORD: Gemiddelde bordplaats
RC: Gemiddelde rating tegenstander, LPR: Lijst Prestatie Rating, x: Vrije ronde, -: Niet gespeeld

Aantal bezochte pagina's 

1195800

                   Webmaster Thomas van der Steen © 2025